Сергей Степанов. Лекции на тему "философия Кастанеды" -
29 >
материал, дополнительные ценности, коконы, вещи. И можно
сказать, что совершенство нарушает само свое совершенство,
тем, что дополнительно что-то порождает и вступает в
конфликт с самим собой. Этот дискомфорт является движущей
силой дальнейшего развития. Как было бы грустно, и скучно,
если бы изначально был полностью совершенный бог, который
естественно ни в чем не нуждается, и это было бы неподвижное
(потому что движение - это тоже несовершенство),
самодовлеющее образование, которое со стороны выглядит как
совершенное ничто.
Вопрос: но если бы бог был совершенным и скучным, то
некому было бы скучать?
Ответ: да, некому. Это был бы чистый свет, или
абсолютная смерть, или абсолютная тьма. Вообще говоря, это
была бы такая чистая абстракция, о которой не стоит даже
долго говорить. Удивительно, что вся эта абстракция довольно
долго существует в культуре.
Вопрос: непонятно, каким образом строятся отношения
учителя и ученика, идущего по пути знания? Говорится, что у
них равные отношения, но ведь учитель по уровню развития
намного опережает ученика.
Ответ: это противоречие решается следующим образом.
Учитель или нагваль ни к чему не принуждает ученика, у них
совершенно равные отношения между собой, он может только
предлагать, причем предлагает он в такой форме: он что-то
рассказывает, ученику становится что-то ясно, исходя из
этого, у ученика возникает желание действовать, и тем самым,
через понимание нагваль управляет учеником, при этом у них
совершенно равные отношения в том смысле, что никто никому
ничего не приказывает.
Вопрос: но если у людей разный об'ем знаний, то
неминуемо возникает субординация?
Ответ: это зависит от того, как я к этому отношусь.
