Дейл Карнеги. Как вырабатывть уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично -
41 >
все же ничего не получалось. Он извинился, попросил воды, взял дрожащей
рукой стакан, произнес еще несколько бессвязных фраз, стал повторяться,
снова начал копаться в записях... С каждой минутой он становился все
беспомощнее, все растеряннее. Его лоб покрылся испариной, и, когда он
вытирал его платком, рука его дрожала. Все мы сидели, наблюдая его
провал, сочувствуя ему, страдая за него. Мы также испытывали сильное
замешательство. Однако оратор упрямо продолжал говорить. Он пытался
выпутаться, копался в записях, просил извинения, пил воду. Все, кроме
него, понимали, что это зрелище быстро приближается к полной
катастрофе, и все почувствовали облегчение, когда он наконец сел и
прекратил бесплодные попытки. Я никогда еще не видел слушателей,
которые бы ощущали такую неловкость, и оратора, который бы пережил
такой стыд и унижение. Он произнес свою речь так, как, по словам Руссо,
надо писать любовные письма: начал, не зная, что он должен был сказать,
и закончил, не поняв, что он написал.
Мораль этого рассказа, говоря словами Герберта Спенсера, такова:
"Если знания человека не упорядочены, то чем больше он знает, тем
большей будет путаница в его мыслях".
Ни один здравомыслящий человек не начнет строить дом, не имея
проекта. Как же он может начать выступление, не имея хотя бы
приблизительного плана или тезисов?
Публичное выступление - это путешествие с определенной целью, и
маршрут должен быть нанесен на карту. Тот, кто не знает, куда он идет,
обычно приходит неизвестно куда.
Мне хотелось бы, чтобы над дверьми всех помещений земного шара,
где собираются люди, обучающиеся ораторскому искусству, огненными
буквами, размером не менее фута, были написаны слова Наполеона: